La asociación Irídia ha presentado un recurso contencioso administrativo ante la Audiencia Nacional contra la Generalitat y el Gobierno de España por la lesión craneal grave que sufrió Roger García durante una concentración celebrada el 16 de octubre de 2019 ante el Departament d'Interior.
La acción judicial pretende que se determine la responsabilidad por el impacto de un proyectil policial en la cabeza del afectado, que le causó un traumatismo craneoencefálico grave con secuelas permanentes y posibles afectaciones psicológicas.
El recurso señala a ambas administraciones
Irídia dirige el recurso tanto contra la Generalitat como contra la Administración General del Estado al considerar que, hasta ahora, ambas instituciones han trasladado la responsabilidad de una a otra. La entidad sostiene que esta situación ha generado un bloqueo institucional del caso.
Los hechos se remontan a la protesta celebrada frente a la sede del Departament d'Interior. En ese contexto, la asociación mantiene que agentes de los Mossos d'Esquadra y de la Policía Nacional dispararon proyectiles de espuma y pelotas de goma de manera indiscriminada y sin advertencia previa.
Un informe apunta a un proyectil de energía cinética
Dentro del procedimiento se ha incorporado un informe policial que concluye, de manera indiscutible, que el objeto que impactó en la cabeza de Roger García era un proyectil de energía cinética, compatible con espuma o con pelota de goma.
Ese elemento es uno de los puntos centrales del recurso, que busca aclarar qué cuerpo policial efectuó el disparo y qué administración debe asumir la responsabilidad por las lesiones causadas.
Secuelas permanentes tras el impacto
Roger García sufrió un traumatismo craneoencefálico grave y arrastra secuelas permanentes. El recurso también recoge la existencia de posibles afectaciones psicológicas derivadas de aquellos hechos.
Con esta vía ante la Audiencia Nacional, la asociación trata de desbloquear un caso que sigue sin una atribución concreta de responsabilidad entre las dos administraciones implicadas, pese a la gravedad de las lesiones y a la existencia de un informe que sitúa el origen del impacto en un proyectil policial.