El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya ha rebutjat el recurs d'apel·lació de l'Ajuntament de Palamós i ha confirmat l'anul·lació de les contribucions especials previstes per finançar les obres d'urbanització de la segona fase de la Fosca, un projecte valorat en 3,8 milions d'euros.
La resolució ratifica la sentència dictada pel jutjat contenciós administratiu número 1 de Girona, que ja havia tombat el sistema de finançament plantejat pel consistori. El nucli del conflicte estava en la decisió municipal de carregar als veïns afectats el 90% del cost de les obres.
El tribunal rebutja el repartiment econòmic plantejat pel consistori
El TSJC conclou que l'Ajuntament no va justificar de manera suficient ni el repartiment dels costos ni l'existència d'un benefici especial per als propietaris de l'àmbit afectat. La sala considera que les obres no beneficien únicament els veïns d'aquest sector concret, sinó que tenen utilitat per al conjunt del municipi.
En la sentència també es remarca que la imposició de tributs no pot determinar-se en funció de la tipologia d'ocupació d'un immoble ni del perfil socioeconòmic d'una zona. Amb aquest criteri, l'alt tribunal avala el raonament ja fixat en primera instància.
Una actuació pendent a l'entorn de la Fosca
La segona fase d'urbanització afecta el sector comprès entre la carretera de la Fosca, el camí del cementiri de Sant Joan, el camí vell de la Fosca i el carrer de l'Església. El nou POUM de Palamós havia estat aprovat el 10 d'octubre de 2008, mentre que el projecte d'aquesta segona fase va tirar endavant l'estiu del 2022 amb la previsió d'arrencar l'any següent.
Aquest calendari, tanmateix, no s'ha complert. Els tràmits es troben actualment aturats, en un context marcat per la controvèrsia sobre com s'havia d'assumir el cost de l'actuació.
Condemna en costes a l'Ajuntament
A més de desestimar el recurs, el TSJC ha imposat a l'Ajuntament de Palamós les costes del procediment, amb un límit de 2.000 euros. En aquesta fase judicial, el consistori va estar representat per l'advocat Sebastià Martínez de Trincheria.
La resolució deixa sense efecte la fórmula amb la qual l'Ajuntament pretenia repercutir la major part de la inversió sobre els propietaris del sector i reforça la tesi que es tracta d'una actuació d'interès general dins de Palamós.