L'Agència Espanyola de Protecció de Dades ha advertit l'Ajuntament de Madrid per difondre dades personals d'Alberto González Amador en expedients urbanístics sobre les obres de l'habitatge de Chamberí en què conviu amb la presidenta madrilenya, Isabel Díaz Ayuso. La resolució aprecia vulneració de tres articles del Reglament General de Protecció de Dades.
El cas deixa una contradicció immediata. El mateix consistori que va obrir expedients el 2022 per analitzar una possible il·legalitat urbanística va acabar sancionat per com va tractar i exposar la informació personal de l'afectat, mentre un jutjat va donar després la raó a González Amador en considerar que la reforma estava emparada per una declaració responsable presentada correctament.
L'Agència va apreciar tres infraccions i va donar sis mesos a l'Ajuntament
La sanció, dictada el 19 de novembre de 2025, es limita a un advertiment perquè el responsable és una administració pública. L'Agència Espanyola de Protecció de Dades va ordenar esmenar deficiències en el sistema municipal de protecció de dades.
La denúncia de González Amador sostenia que s'havien filtrat el seu nom complet, DNI, adreça postal, telèfon, correu personal i el contingut íntegre dels expedients urbanístics. També incloïa dades de l'habitatge, entre elles la distribució, la superfície, la ubicació dels accessos i el pressupost de l'obra.
L'agost de 2025, l'Agència va ordenar a l'Ajuntament anonimitzar les dades personals de l'aplicació pública, documentar les altes i baixes d'usuaris amb accés a bases de dades sensibles i revisar de forma periòdica els permisos d'accés a les bases internes. L'organisme va donar un termini de sis mesos per aplicar aquestes mesures.
Ayuso va recolzar la reclamació presentada el juny de 2024 per la seva parella. Llavors va afirmar que "un ciutadà té dret a defensar-se si una institució revela dades personals davant l'administració que sigui".
Dues aplicacions municipals van permetre accedir als expedients
L'Ajuntament de Madrid va identificar que la informació va sortir de dues eines diferents. Una depenia de l'Agència d'Activitats i era d'accés públic; l'altra estava reservada a personal autoritzat.
Després de detectar el problema, el consistori va bloquejar de forma temporal l'aplicació pública per treballar en l'anonimització de dades sensibles. A més, va restringir l'accés a un usuari que havia consultat l'aplicació interna en desenes d'ocasions.
La controvèrsia urbanística havia arrencat amb expedients oberts el 2022 sobre les obres del domicili de Chamberí. Tanmateix, l'abril del 2025 un jutjat del Contenciós Administratiu de Madrid va fallar a favor de González Amador i va concloure que la reforma integral estava emparada per una declaració responsable.
L'Ajuntament va recórrer mentre afloraven més dades sobre l'habitatge
El desembre del 2025, l'Ajuntament va recórrer la decisió de l'Agència. El seu argument va ser que una anonimització total de l'aplicació pública xocaria amb la normativa de transparència i urbanisme.
La resolució de l'Agència va arribar un dia abans de la sentència del Tribunal Suprem que va condemnar l'ex fiscal general de l'Estat Álvaro García Ortiz per revelació de secrets en una causa vinculada a González Amador.
Sobre l'immoble investigat, consta que l'empresari va comprar l'habitatge el juliol del 2022 per 850.000 euros, amb una entrada de 350.000 euros i una hipoteca de 500.000 euros. En el mateix edifici, Babia Capital SL, administrada pel fiscalista Javier Gómez Fidalgo, va adquirir un àtic per 950.000 euros i el va llogar a González Amador per 5.000 euros al mes amb dret a compra, executat el novembre de l'any passat.