La Fiscalía General de la Nación ha fijado para el martes 12 de mayo la audiencia de imputación de cargos y solicitud de medida de aseguramiento contra Laura Ojeda por un presunto delito de violación de datos personales contra Daysuris Vásquez.
El caso llega a esa cita con una contradicción en el centro del procedimiento. La defensa de Ojeda sostiene que la fiscal Lucy Marcela Laborde impulsa la imputación contra su clienta por hechos similares a los que también investiga en una causa en la que Ojeda figura como víctima.
La investigación examina una presunta clonación de SIM para acceder a conversaciones
La investigación analiza si Ojeda accedió, utilizó o divulgó información personal de forma indebida. Entre las pruebas en estudio figuran una presunta clonación de tarjeta SIM para acceder a conversaciones privadas de Vásquez, además de pagos y conversaciones que siguen bajo análisis.
Ese es el núcleo de la audiencia prevista para el 12 de mayo, en la que la Fiscalía pedirá además una medida de aseguramiento. Por ahora, la acusación se mueve en el terreno de los hechos presuntamente cometidos y no de una condena judicial.
La defensa atribuye a la fiscal Lucy Laborde una incompatibilidad funcional
Alejandro Carranza, abogado de Laura Ojeda, cuestionó la actuación de la fiscal encargada del caso y denunció una supuesta incompatibilidad funcional por intervenir en procedimientos que afectan a las dos mujeres.
"Este es un abuso completo de la señora fiscal Lucy Marcela Laborde, porque ella ha vulnerado los datos de Laura Ojeda. Ella debía proteger a Laura Ojeda como víctima y lo que ha hecho es revictimizarla, ha abusado de sus funciones como fiscal y la Fiscalía General le permite eso" - Alejandro Carranza, abogado de Laura Ojeda
Carranza afirmó que Lucy Laborde investiga a Daysuris Vásquez por violación de datos contra Ojeda y, al mismo tiempo, promueve la imputación contra su clienta por hechos de la misma naturaleza. En su versión, esa doble intervención compromete la posición de la fiscal dentro del proceso.
El letrado añadió que la fiscal habría pedido a hoteles información financiera y de hospedaje para identificar quién pagó la cuenta de Ojeda y de qué forma se hizo el abono. La defensa interpreta esa actuación como una vulneración de los datos personales de su clienta.
"Cuando ella fue a pedirle a los hoteles que le entregaran la información de quién había pagado la cuenta y cómo la habían pagado, lo hizo violando los datos personales de Laura Ojeda. Entonces ahora no solamente tiene una incompatibilidad funcional sino que ahora se volvió victimaria de Laura Ojeda" - Alejandro Carranza, abogado de Laura Ojeda
En otra de sus declaraciones, Carranza sostuvo que la misma fiscal que, a su juicio, debía proteger a Ojeda como víctima en la investigación contra Daysuris Vásquez ahora busca que sea imputada por una supuesta violación de datos a Isuris del Carmen.
La defensa de Laura Ojeda ha anunciado que presentará varias solicitudes ante las autoridades judiciales en las próximas horas y que seguirá las decisiones que adopte el juez del caso tras la audiencia señalada para el martes 12 de mayo.