La plataforma Salvem les Valls ha presentado alegaciones contra la prórroga de la Declaración de Impacto Ambiental de las variantes de Olot y les Preses. El colectivo sostiene que el proyecto ya no puede ampliarse con el mismo documento aprobado en 2022 porque desde entonces han cambiado elementos que afectan a la evaluación, en especial la protección del acuífero fluviovolcánico de la Vall d'en Bas.
La tensión del expediente está en ese punto. La Generalitat de Catalunya tramita una extensión de una declaración ambiental que caduca el 21 de junio de 2026, pero la plataforma sostiene que el entorno afectado ya no es el mismo que se analizó entonces porque el acuífero fue declarado reserva natural subterránea en 2023.
La plataforma vincula la prórroga a un acuífero protegido desde 2023
La declaración ambiental de las variantes de Olot y les Preses se publicó el 21 de junio de 2022. Ahora, la Secretaria d'Infraestructures i Mobilitat ha pedido al órgano ambiental que la prorrogue antes de su vencimiento.
Salvem les Valls alega que la ley solo permite extender ese documento cuando no ha habido cambios sustanciales en los elementos examinados en la evaluación inicial. Su escrito sitúa ese cambio en el acuífero fluviovolcánico de la Vall d'en Bas, incorporado en 2023 como reserva natural subterránea dentro del Pla de gestió del districte de conca fluvial de Catalunya 2022-2027.
El colectivo sostiene que esa protección posterior afecta de forma directa al encaje del proyecto. También reclama oposición formal de la Agència Catalana de l'Aigua, del Parc Natural de la Zona Volcànica de la Garrotxa, del Departament d'Agricultura y de los ayuntamientos de Olot, les Preses y la Vall d'en Bas.
El proyecto eleva el vertido diario hasta 86.400 metros cúbicos
Uno de los puntos centrales de la alegación afecta al falso túnel previsto en la infraestructura. Salvem les Valls sostiene que esa solución podría comprometer la extracción de agua del acuífero y el vertido al río Fluvià.
En esa comparación, la plataforma remarca que el proyecto actual prevé verter hasta 86.400 metros cúbicos al día, cuando la previsión inicial era de 30.400. El rango que recoge la alegación sitúa ahora ese volumen entre 43.200 y 86.400 metros cúbicos diarios, con posible afección tanto a la reserva subterránea como a la Xarxa Natura 2000 vinculada al Fluvià.
La petición de la entidad pasa por frenar la prórroga y obligar a tramitar una nueva evaluación de impacto ambiental antes de autorizar cualquier extensión del expediente. Su argumento es que no pueden mantenerse las condiciones ambientales de 2022 después de la nueva protección del acuífero.
La administración tiene tres meses para decidir sobre la solicitud
El procedimiento administrativo sigue ahora en manos del órgano ambiental. La administración dispone de tres meses para resolver la solicitud de prórroga presentada por la Secretaria d'Infraestructures i Mobilitat.
Antes de decidir, deberá recabar informes de las administraciones afectadas. Esos organismos cuentan con 30 días para pronunciarse, con la posibilidad de ampliar ese plazo otros 15 días.
Ese calendario sitúa la respuesta institucional en una fase previa a cualquier extensión efectiva de la declaración ambiental, mientras el debate se concentra en si la protección aprobada en 2023 obliga a revisar de nuevo todo el impacto del trazado sobre la Vall d'en Bas y el entorno del Fluvià.
La alegación presentada por Salvem les Valls pide expresamente que la prórroga sea rechazada y que el proyecto vuelva a someterse a evaluación ambiental por los cambios introducidos y por la protección posterior del acuífero fluviovolcánico de la Vall d'en Bas.