Jonathan Andic, hijo del fundador de Mango, Isak Andic, fue detenido este martes acusado de la muerte de su padre por la caída que sufrió en diciembre de 2024 en las cuevas del Salnitre, en Collbató. Tras pasar por los juzgados de Martorell, quedó en libertad provisional después de pagar una fianza de un millón de euros antes de las cinco de la tarde.
La resolución judicial sostiene que la hipótesis accidental pierde fuerza por dos vías a la vez. La magistrada considera prácticamente descartada una caída fortuita por las lesiones del cuerpo y por los indicios recogidos por los Mossos d'Esquadra, al tiempo que sitúa en el centro del caso el conflicto económico entre padre e hijo.
La jueza vincula el giro en la relación al cambio del testamento
La investigación sitúa el deterioro de la relación en 2015, cuando Isak Andic dejó la empresa, dio más responsabilidad a su hijo y más tarde decidió volver. El análisis de conversaciones de WhatsApp entre ambos cuestiona la versión de Jonathan Andic sobre una buena relación y recoge que pidió una herencia en vida.
La magistrada apunta además a una obsesión por el dinero del investigado. En su escrito añade que el fundador de Mango aceptó esa petición para mantener el vínculo con su hijo.
A mediados de 2024, Jonathan Andic supo que su padre pretendía modificar el testamento para dejar la herencia a una fundación social. La jueza sitúa ahí un cambio notable en su actitud y enmarca en ese momento su intento de reconciliación.
Según esa misma resolución, el hijo propuso una excursión por Montserrat para hablar a solas con su padre. Isak Andic aceptó la salida como un intento de recomponer la relación.
Los Mossos detectaron contradicciones sobre la caída y el uso del móvil
Los hechos ocurrieron durante una excursión en solitario en diciembre de 2024, cuando Isak Andic cayó por un barranco en Collbató. La jueza recoge contradicciones en las declaraciones de Jonathan Andic ante los Mossos los días 14 y 31 de diciembre y también en sede judicial.
Esas diferencias afectan a su ubicación exacta en el momento de los hechos y al uso del teléfono móvil de su padre. La autopsia confirmó que ese terminal solo se usó al inicio de la excursión, ya que el cuerpo apareció con el móvil en el bolsillo.
También cambió su relato en las llamadas a emergencias. Primero dijo que le parecía que su padre había caído por un barranco y después afirmó que avanzaba, oyó un ruido de piedras, se giró y lo vio gritar y caer.
Ante los Mossos, sin embargo, declaró otra secuencia. Afirmó que caminaba delante de su padre y que vio un cuerpo rodando entre los matorrales, tras lo cual oyó un golpe fuerte y un grito de dolor.
El juzgado da valor a las visitas previas al lugar de la excursión
Otro de los elementos que recoge la causa son los desplazamientos previos de Jonathan Andic a Montserrat. La investigación da por acreditado que acudió tres veces al mismo entorno antes de la excursión con su padre.
Los sistemas de control de tráfico sitúan su coche en esos trayectos. Las placas de bajas emisiones registraron entradas y salidas de Barcelona los días 7, 8 y 10 de diciembre, y las cámaras de vigilancia del tráfico en Collbató lo ubicaron allí en esas mismas fechas.
La magistrada incorpora además la desaparición de un teléfono móvil del investigado. Jonathan Andic cambió de terminal el 25 de marzo de 2025 y borró el contenido del anterior, después de decir a su secretaria que se lo habían robado en Ecuador durante un viaje relámpago.
Tras acordar la libertad provisional, la jueza impuso varias medidas cautelares. Jonathan Andic deberá entregar el pasaporte, no podrá salir del territorio y tendrá que comparecer cada semana en el juzgado.