La Cort Constitucional de Romania ha anul·lat la primera volta de les eleccions presidencials del 2024 després de detectar influència externa i ciberatacs russos. El procés electoral, que ja havia generat inquietud a Bucarest i altres ciutats del país, queda suspès a l'espera de noves directrius judicials.
Investigació sobre manipulació digital i xarxes socials
Analistes han reportat un increment sospitós i artificial de seguidors i "m'agrada" a TikTok durant la campanya presidencial. La Comissió Europea manté oberta una investigació formal contra TikTok per possible violació de la llei de serveis digitals. Un experiment realitzat per Global Witness va evidenciar que l'algorisme de la plataforma recomanava contingut a favor d'un candidat entre 4.6 i 14 vegades més que a favor de l'altra candidata.
TikTok ha respost que "aquest estudi no reflecteix l'ús real dels seus usuaris" i diversos acadèmics han qüestionat la metodologia emprada en experiments similars. La controvèrsia se suma a les preocupacions sobre l'ús de dades personals en campanyes polítiques.
Dades personals i riscos de discriminació
La Cort Constitucional romanesa i la Llei 1581 de 2012, article 5, han recordat que les dades personals que revelen l'orientació política són considerades sensibles. El tractament d'aquestes dades pot conduir a situacions de marginació o discriminació, per la qual cosa és prohibit tret d'autorització específica, voluntària i individualitzada.
Antecedents internacionals i noves regulacions
El cas romanès recorda el precedent de les eleccions del 2016 als Estats Units, quan Cambridge Analytica va utilitzar dades de gairebé 50 milions de persones "per manipular psicològicament els votants". L'empresa va desenvolupar i va distribuir notícies falses amb l'objectiu d'afectar la confiança i modificar decisions de vot de manera personalitzada.
Segons l'acadèmica Shoshana Zuboff, "les xarxes socials treballen amb models predictius que venen a qui ofereix publicitat, no només per obtenir la nostra atenció, sinó per generar monetització". Després de l'escàndol de Cambridge Analytica, Meta va eliminar opcions de segmentació relacionades amb causes, organitzacions o figures públiques vinculades a salut, raça, origen ètnic, afiliació política, religió o orientació sexual.
Segmentació política i control institucional
Un estudi recent mostra que durant les eleccions legislatives de 2022 als Estats Units, partits i grups ciutadans van segmentar anuncis a poblacions molt específiques segons interessos polítics, utilitzant interessos aparentment neutrals. Per exemple, els Republicans de la Cambra de Virgínia van dirigir anuncis a persones interessades en NASCAR, caça major i caça de cérvols. Per la seva banda, l'organització CA Black Power Network va orientar missatges a usuaris interessats en The Shade Room, Basketball Wives i Love & Hip Hop per mobilitzar la comunitat afroamericana a Califòrnia.
Meta ofereix actualment l'opció demogràfica Advantage plus, que permet dirigir publicitat mitjançant un model algorítmic opac. La Superintendència d'Indústria i Comerç ha emès una circular per recordar a partits, campanyes i plataformes digitals l'obligació de complir i poder demostrar el compliment de la normativa sobre dades personals.
- El tractament de dades personals sensibles està prohibit per regla general i només pot realitzar-se amb autorització específica i voluntària.
- La ciutadania pot exigir proves de compliment en matèria de protecció de dades.