El Tribunal Superior de Justícia de La Rioja ha anul·lat l'ordre d'expulsió dictada contra S.E.G. per la Delegació del Govern en aquesta comunitat i ha mantingut vigent la seva autorització de residència de llarga durada, en vigor des del 2013.
La resolució corregeix el criteri del Jutjat Contenciós de Logronyo, que en una primera decisió havia avalat l'expulsió en entendre que la condemna penal de S.E.G. encaixava en el concepte d'ordre públic i era determinant per denegar la seva permanència a Espanya.
El tribunal aprecia arrelament i manca de risc actual
El TSJR subratlla que S.E.G. porta més de 19 anys a Espanya i acumula més de 15 anys de vida laboral. També recull que és pare d'una menor de nacionalitat espanyola i que conviu amb ella i amb la seva mare, ambdues residents legals, sense que s'hagi qüestionat aquesta convivència familiar.
La sala afegeix que no consta que hagi tornat a delinquir després dels fets que van donar lloc a la condemna. Amb aquest escenari, conclou que no suposa una amenaça real, actual i prou greu per a l'ordre públic o la seguretat ciutadana.
El tribunal recorda a més que, en el cas d'un resident de llarga durada, l'expulsió exigeix una motivació circumstanciada i un judici ponderat, ja que suposa una limitació de drets fonamentals i altera la seva pròpia condició de ciutadà en sentit jurídic.
L'expulsió es va obrir el 2024 després d'una identificació al carrer
L'expedient es va iniciar el 2024, quan S.E.G. va ser identificat en un control al carrer on viu a La Rioja. La sentència destaca que aquest procediment es va activar una dècada després de la condemna penal i quatre anys després d'haver complert la pena.
L'ordre d'expulsió es va basar en un informe del Cos Nacional de Policia que sostenia que la condemna revelava un risc per a l'ordre públic. L'Advocacia de l'Estat va defensar aquesta tesi en al·legar que la jurisprudència del Tribunal Suprem preveu com a causa d'expulsió les penes superiors a un any mentre els antecedents continuïn vigents.
Davant d'això, el TSJR entén que aquest criteri no és suficient per si sol quan afecta una persona amb residència de llarga durada i amb arrelament familiar i laboral consolidat.
Condemna prèvia de l'Audiència de Lleida
La condemna que va originar el cas va ser dictada per l'Audiència Provincial de Lleida per la violació d'una dona a Les Basses d"Alpicat, l'octubre de 2012. La sentència va imposar a S.E.G. set anys de presó per agressió sexual.
La mateixa resolució el va condemnar a més a un any i mig de presó i 1.620 euros de multa per obstrucció a la justícia, així com al pagament de 2.700 euros per trencar l'ordre d'allunyament.
Segons els fets provats recollits en aquella sentència, després d'haver estat imputat va abordar la víctima en un centre comercial i, després que ella rebutgés 2.000 euros per retirar la denúncia, la va amenaçar amb causar-li problemes per mitjà d'altres persones.
Aquest permís de llarga durada li havia estat expedit mentre estava sent investigat per la violació. Després de la condemna de l'Audiència de Lleida va romandre en llibertat provisional fins que la sentència va ser ferma i va acabar de complir la pena l'octubre de 2019.
Després es va instal·lar a La Rioja, on resideix amb la seva dona i la seva filla. La sentència ara dictada deixa sense efecte l'expulsió i manté la seva situació administrativa a Espanya.