El Consell General del Poder Judicial ha obert un expedient disciplinari a un magistrat d'una Audiència Provincial per usar ChatGPT per redactar l'esborrany d'una sentència després de bolcar en l'eina totes les actuacions del cas.
L'obertura de l'expedient coincideix amb l'avenç de la intel·ligència artificial a les empreses, on ja la utilitza el 21,1% de les companyies espanyoles de deu o més treballadors, però en la judicatura el CGPJ acaba de fixar el límit de forma expressa. La instrucció aprovada el 28 de gener de 2026 veta que aquests sistemes decideixin, valorin proves o apliquin el dret de manera autònoma.
El magistrat va deixar en la sentència el rastre de les preguntes fetes a ChatGPT
L'expedient parteix d'un fet concret. El jutge va redactar la resolució mitjançant preguntes dirigides a la intel·ligència artificial i va oblidar esborrar del document final les consultes realitzades durant aquest procés.
Ricardo Gonzalo Conde, promotor de l'acció disciplinària, sosté que el magistrat va presentar una aparent sentència motivada per mètodes artificials i que va actuar eludint complir amb la seva funció jurisdiccional.
La proposta de sanció inclou quinze dies de suspensió i una multa de 501 euros. Enfront d'aquest criteri, la Fiscalia planteja l'arxivament de l'expedient en entendre que no s'ha produït cap infracció disciplinària.
La instrucció del 28 de gener de 2026 va vetar decisions judicials automatitzades
La decisió sobre l'expedient no està presa. Ara haurà de resoldre la Comissió Disciplinària del CGPJ, que haurà de pronunciar-se entre la proposta del promotor i la petició d'arxivament de la Fiscalia.
Des del 28 de gener de 2026, l'òrgan de govern dels jutges estableix que la intel·ligència artificial només pot funcionar com a eina de suport i sempre sota un control humà real, conscient i efectiu.
Aquesta instrucció prohibeix que els sistemes d'intel·ligència artificial prenguin decisions judicials, valorin fets o proves, o interpretin i apliquin el dret per si sols. També impedeix incorporar a resolucions judicials continguts generats per aquestes eines sense una validació crítica, completa i personal del jutge o magistrat.
A més, els jutges únicament poden emprar eines d'intel·ligència artificial facilitades per les administracions competents en matèria de Justícia o pel propi CGPJ. La mateixa norma prohibeix introduir dades judicials en sistemes no autoritzats.
En paral·lel a aquest marc, l'Institut Nacional d'Estadística va situar en el primer trimestre de 2025 en el 21,1% l'ús d'intel·ligència artificial entre les empreses espanyoles de deu o més treballadors, la qual cosa suposa 8,7 punts més que un any abans.