La confesión del acusado frena la petición de 25 años por el crimen de Móra la Nova

El jurado declara culpable al acusado de matar a una mujer en Móra la Nova. La Audiencia de Tarragona aguarda la sentencia mientras Fiscalía y defensa disputan la calificación del crimen y la pena.

17 de mayo de 2026 a las 09:12h
La confesión del acusado frena la petición de 25 años por el crimen de Móra la Nova
La confesión del acusado frena la petición de 25 años por el crimen de Móra la Nova

El jurado popular ha declarado culpable al hombre acusado de matar a una mujer el 22 de marzo de 2023 en Móra la Nova, después de propinarle 50 puñaladas. La lectura del veredicto se ha hecho este viernes por la tarde en la Audiencia de Tarragona.

La decisión del jurado mantiene el choque entre las dos tesis que han marcado el juicio. Mientras la Fiscalía sostiene que hubo asesinato con alevosía y ensañamiento y reclama 25 años de prisión, la defensa pide que los hechos se castiguen como homicidio y rebaja la pena a 15 años por la confesión del acusado.

La Fiscalía mantiene 25 años por asesinato con alevosía y ensañamiento

El ministerio público no ha modificado su petición de pena tras el veredicto de culpabilidad. Además de los 25 años de cárcel, reclama una indemnización de 700.000 euros para los familiares de la víctima.

La acusación sitúa los hechos en Móra la Nova el 22 de marzo de 2023 y sostiene que el acusado actuó con alevosía y ensañamiento. Durante el proceso ha quedado fijado como uno de los datos centrales que la mujer recibió 50 puñaladas.

Con el veredicto ya leído, el juicio ha quedado visto para sentencia en la Audiencia de Tarragona. La resolución final corresponderá ahora al tribunal.

La defensa rebaja la petición a 15 años por homicidio tras la confesión

La defensa ha mantenido una calificación distinta y ha solicitado una condena de 15 años de prisión. Su planteamiento pasa por juzgar al acusado por homicidio y no por asesinato.

Ese cambio de encaje penal se apoya en la confesión del crimen por parte del procesado, un elemento que la defensa ha puesto sobre la mesa para pedir una pena inferior a la que reclama la Fiscalía.

La lectura del veredicto del jurado popular se ha celebrado este viernes por la tarde en la Audiencia de Tarragona, donde la Fiscalía ha sostenido también la petición de 700.000 euros de indemnización para los familiares de la mujer.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía