El juicio del caso Innova en Tarragona puede empezar el 26 tras la suspensión de mayo de 2024 si no hay acuerdo

El caso Innova comparece 14 años después: hoy hay cuestiones previas y, si no prosperan acuerdos de conformidad, el juicio arrancará el 26. La Fiscalía pide hasta 10 años.

08 de mayo de 2026 a las 09:47h
Actualizado: 08 de mayo de 2026 a las 10:46h
El juicio del caso Innova en Tarragona puede empezar el 26 tras la suspensión de mayo de 2024 si no hay acuerdo
El juicio del caso Innova en Tarragona puede empezar el 26 tras la suspensión de mayo de 2024 si no hay acuerdo

El caso Innova comparece ante la Audiencia Provincial de Tarragona catorce años después de su inicio. Este lunes se celebran las cuestiones previas de la pieza principal y la segunda pieza separada.

Las partes negocian acuerdos de conformidad que podrían evitar la celebración íntegra del juicio oral. Si no existen entendimientos el procedimiento comenzará el día 26 tras la suspensión decretada en mayo de 2024 por motivos de salud de un procesado.

La Fiscalía pide hasta diez años por facturas millonarias

El Ministerio Fiscal solicita penas de entre siete y diez años de prisión para ocho encausados de la pieza principal. La acusación imputa el pago de facturas superiores a un millón de euros al arquitecto Jorge Batesteza y al exdirector del CatSalut Carles Manté.

La fiscalía sostiene que Manté y Batesteza acordaron con el entonces alcalde de Reus Lluís Miquel Pérez (PSC) y una persona no determinada de la Conselleria de Salut que Innova los contratara como asesores para el Hospital Universitari Sant Joan de Reus. Esta maniobra se produjo tras cesar ambos a finales de 2006.

Innova abonó a Manté más de 720.000 euros entre 2007 y 2011 por consultoría estratégica. Estos fondos fueron canalizados a través de la empresa CCM Estratègies i Salut.

Jorge Batesteza fue contratado por Innova en junio de 2007 por 387.000 euros más 8.900 euros en gastos de desplazamiento para asesoramiento técnico en la construcción del hospital.

Conflictos de interés en la obra del hospital

Batesteza constituyó en 2008 la sociedad BBATS Consulting Projects y presionó para que Euroconsult lo contratara como arquitecto de las obras. Percibió 186.400 euros por este encargo mientras asesoraba simultáneamente a Innova.

Fuentes consultadas indican que la existencia de dilaciones indebidas muy cualificadas y el archivo de algunas piezas iniciales podrían motivar acuerdos de conformidad. Esta circunstancia derivaría en una reducción de penas de uno o dos grados.

La causa llega a la fase de juicio con un alcance reducido respecto a su configuración inicial. El calendario judicial incluye sesiones este mes y los días 2, 3, 4, 9, 10, 11, 16, 17, 18, 23, 25 y 30 de junio.

La previsión apunta a que el procedimiento quede visto para sentencia el 1 de julio.

Sobre el autor
Redacción
Ver biografía